Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18662 E., 2024/5812 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/18662
- Karar No
- 2024/5812
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın mahkûmiyeti, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1402 E., 2019/1076 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın mahkûmiyeti, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında eksik cezaya hükmedildiğine, müsadere ve vekâlet ücreti yönünden de kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğundan bahisle bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yol kontrol ve uygulama noktasında, sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, bagaj bölümünde, sanığa ait çantalarda 988 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; memleketi olan Eleşkirt'ten hem kendi kişisel ihtiyacı hem de birlikte çalıştığı arkadaşlarının ihtiyaçları için, satın aldığı fiyattan arkadaşlarına vermek üzere kaçak sigaraları aldığını, ticari amacı bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.
SAYISI : 2018/1402 E., 2019/1076 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın mahkûmiyeti, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında eksik cezaya hükmedildiğine, müsadere ve vekâlet ücreti yönünden de kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğundan bahisle bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yol kontrol ve uygulama noktasında, sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, bagaj bölümünde, sanığa ait çantalarda 988 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; memleketi olan Eleşkirt'ten hem kendi kişisel ihtiyacı hem de birlikte çalıştığı arkadaşlarının ihtiyaçları için, satın aldığı fiyattan arkadaşlarına vermek üzere kaçak sigaraları aldığını, ticari amacı bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16741 E., 2024/5817 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16528 E., 2024/5814 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16432 E., 2024/5813 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16129 E., 2024/5811 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10896 E., 2024/5809 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4655 E., 2024/5807 K.22 Mayıs 2024