Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18884 E., 2024/83 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
9 Ocak 2024
Esas No
2023/18884
Karar No
2024/83
Konu
556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1135 E., 2023/2122 K.
SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde
Kararname'ye muhalefet
HÜKÜMLER : Düşme, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin, 24.05.2023 tarihli ve 2023/1135 Esas, 2023/2122 Karar sayılı kararının, şikâyetçiler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Tebliğnamede, sanıklar arasında ... ismine de yer verilmiş ise de, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin, 24.05.2023 tarihli ve 2023/1135 Esas, 2023/2122 Karar sayılı kararının sanık ... hakkında olduğu, ... hakkında ise hüküm bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tâbi olup, şikâyetçi şirketlerin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekâletnamelerde "Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup,
telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır." şeklindeki kısıtlamalar bulunmasına rağmen, şikâyetçiler vekilinin sanık hakkında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla ve şikâyet tarihini kapsar şekilde marka hakkı sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisi aslını veya tercümesinin onaylı örneklerini dosyaya ibraz edemediği, şikâyet tarihinden sonra düzenlenen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla