Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18962 E., 2024/1530 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/387 E., 2022/411 K.
SUÇLAR : 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet, sahtecilik ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, katılan ... ve Maliye Bakanlığının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na (213 sayılı Kanun) muhalefet, katılan ... İdaresi'nin ise gümrük kaçakçılığı suçu açısından kurulan hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... ve Maliye Bakanlığı ile ... adına Hazine vekilinin temyiz sebepleri; bir kısım sanık hakkında verilen vefat nedeniyle düşme kararlarının hatalı olduğuna, eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerekirken bu hususta hüküm kurulmadığına, keza bir kısım sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; mahkemece her ne kadar düşme kararı verilmiş ise de suça konu kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmediğine, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. KARAR
A. Katılan ...