Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19393 E., 2024/6433 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/466 E., 2023/383 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanıklar hakkında tayin olunan cezalarda artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yerel Mahkemece eksik ceza tayin edildiğine, nakil araçları hakkında verilen iade kararının yerinde olmadığına ve re'sen görülecek diğer nedenlere ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; sanığın olayla herhangi bir bağlantısının tespit edilemediğine, verilen kararın yasalara ve yerleşik Yargıtay kararlarına aykırı olduğuna ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
3.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; atılı suçun zamanaşımına uğradığına, sanık aleyhine olan Kanun hükümlerinin uygulanıp lehine olan hükümlerinin uygulanmadığına ve re'sen görülecek nedenlerle usul ve kanuna aykırı olan kararın duruşmalı inceleme yapılarak bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Hükmolunan cezanın nev'i ve miktarına göre sanık ... (...) ...