Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19643 E., 2024/1323 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/257 E., 2015/151 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesi gereğince, suç tarihi itibarıyla katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunduğundan Gümrük İdaresinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek inceleme yapılmıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanıklarda ele geçen eşyanın miktarına göre cezada teşdit uygulanması gerektiğine, eksik ceza verildiğine ve idareleri lehine vekalet ücreti verilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanıkların temyiz istemi, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına, haksız ve hukuka aykırı olan kararın bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Gürün Sulh Ceza Mahkemesinin 01.09.2014 tarih ve 2014/17-22 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan yol kontrol ve arama faaliyeti esnasında 23.09.2014 günü saat 05.00 sıralarında uygulama noktasına gelen...