Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19727 E., 2024/6960 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1707 E., 2023/518 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanıkların cezalandırılmasına idare lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ... hakkında verilen 08.04.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği gözetilerek, mahkemece sanık ... hakkında verilen bozma kararı sonrası yeniden yargılama yapılarak davanın ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesi hukuki değerden yoksun kabul edilerek katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak, sanığa atılı suçun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin 11 inci fıkrası kapsamında olduğu, bu hükme göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12...