Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20103 E., 2024/1048 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/568 E., 2023/530 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu kararın verildiğine, suçun nitelendirmesinde hataya düşüldüğüne, sanığın eyleminin ağaç kesme suçunu oluşturduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
09.11.2011 tarihinde yapılan kontrolde üzeri açık orman emvali yüklü aracın görülmesi üzerine durdurularak nakliye belgesinin sorulduğu, belge ibraz edilememesi üzerine sanık ve temyiz dışı sanık Aydın Otur hakkında tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında suçlamayı kabul etmemiş ve suç kastı olmadığını beyan etmiştir.
Orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu emvalin damgasız ve izinsiz kesildiği tespit edilmiştir.
Bozma sonrası sanığa ön ödeme ihtarının yapıldığı, sanık tarafından ihtarda belirtilen tutarının ödendiği anlaşılmıştır.