Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2019 E., 2024/6125 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/598 E., 2021/623 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kısmî eşya müsaderesi, kısmî eşya iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; arama emrinin kanuna aykırı olması sebebi ile beraat kararı verilmesi gerektiğinden hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İstihbari bilgiye konu aracın caddede park halinde görülmesi üzerine, sanığın araca bindiği sırada, kolluk amirinin yazılı arama emri uyarınca araç içi ve bagajda yapılan aramada 71 adet kaçak cep telefonu, 419 adet telefon kapağı, 3210 adet ekran koruyucu bant, 15 adet şarj aleti ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; cep telefonlarını satmak için faturasız aldığını, kaçak telefon satmanın suç olduğunu bilmediğini, cep telefonu aksesuarlarının ise faturalı olduğunu beyan etmiştir.
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun cihaz sorgulama raporuna göre ele geçen cep telefonlarının kaçak olduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu eşyanın değerinin hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamalarına uygun olduğu tespit edilmiştir.
1.