Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20213 E., 2024/1269 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/984 E., 2023/1073 K.
SUÇ : 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2020/984 Esas, 2023/1073 Karar sayılı kararının, suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dava ve duruşmadan suç tarihinde zarar gören kurum olan Telekomünikasyon İletişim Müdürlüğü haberdar edildiği halde, kamu davasına usulen müracaatla katılan sıfatı kazanmadığı dolayısıyla karar tarihi itibarıyla suçtan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun da temyiz hakkı bulunmadığı cihetle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
08.02.2024 tarihinde karar verildi.