Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20289 E., 2024/9308 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/20289
- Karar No
- 2024/9308
- Konu
- 4733 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/249 E., 2023/50 K.
SUÇLAR : 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteğine ilişkin olarak; 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçlarından doğrudan zarar görmeyen Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğünün hükmü temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılan ... vekili ve katılan ... İdaresi vekilini temyiz isteğine ilişkin olarak; sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
II. GEREKÇE
A. Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanıkların üzerine atılı suçların mahiyeti gereği, sanıkların eylemine uyan ve suç tarihi itibarıyla somut olaya uygulanması gereken 4733 sayılı Kanun'a ve 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçları yönünden suçtan doğrudan zarar gören kurumların ...
SAYISI : 2021/249 E., 2023/50 K.
SUÇLAR : 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteğine ilişkin olarak; 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçlarından doğrudan zarar görmeyen Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğünün hükmü temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılan ... vekili ve katılan ... İdaresi vekilini temyiz isteğine ilişkin olarak; sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
II. GEREKÇE
A. Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanıkların üzerine atılı suçların mahiyeti gereği, sanıkların eylemine uyan ve suç tarihi itibarıyla somut olaya uygulanması gereken 4733 sayılı Kanun'a ve 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçları yönünden suçtan doğrudan zarar gören kurumların ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23253 E., 2024/12471 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11286 E., 2024/12148 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13837 E., 2024/12457 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2061 E., 2024/9307 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7470 E., 2024/9306 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11239 E., 2024/12146 K.22 Ekim 2024