Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20372 E., 2024/6094 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/160 E., 2023/632 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A.Hükmün (B) Bendinde Yer Alan ve 16.03.2011 Tarihli Eylem Hakkında Verilen Mahkûmiyet Kararına İlişkin Temyiz İncelemesi Yönünden
Sanık hakkında daha önce verilen ve usulüne uygun olarak kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, denetim süresi içerisinde işlenen ve ihbar edilen yeni suç nedeniyle, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.01.2017 tarihli ve 2015/1657 Esas, 2017/87 Karar sayılı kararı ile açıklandığının, kararın temyiz edilmeden kesinleştiğinin ve Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 25.10.2017 tarihli ve 2017/11414 Esas, 2017/8307 Karar sayılı kanun yararına bozma kararının 16.03.2011 tarihli eylemi kapsamadığının anlaşılması karşısında, hükmün kesinleştiği gözetilmeden Mahkemece yeniden ve
hukuki değerden yoksun şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
B.