Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20508 E., 2024/1772 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/600 E., 2023/601 K.
SUÇ : 5809 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; sanığın internet sitesinde belirtilen telefon numarasının kendisine ait olmadığını savunmasına rağmen imza incelemesi yaptırılmadığına, internet sitesinde yayımlanan banka hesaplarının sanığa ait olmadığı anlaşıldığından bu işten kazanç sağlayanın sanık olmadığına, dosya içerisindeki tutanakta telefon görüşmesi yapan kişinin beyanına itibar edilemeyeceğine ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından yapılan araştırma ve denetimler çerçevesinde kurumdan yetkilendirme almadan elektronik haberleşme hizmeti sunulduğu belirlenen "batisms.com"
sitesi ile ilgili suç duyurusunda bulunulması üzerine yürütülen soruşturma neticesinde, sitenin işletmecisi olduğu tespit edilen sanık ... hakkında 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda, "batisms.com" internet sitesi ve sitede verilen telefon numarası ile bir ilgisinin olmadığını savunmuştur.