Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20536 E., 2024/7883 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/20536
- Karar No
- 2024/7883
- Konu
- 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/566 E., 2023/430 K.
SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği, arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, 27.01.2015 ve 09.03.2015 tarihlerinde, kolluk görevlileri tarafından yasadışı bahis oynatıldığı yönünde bilgi alınan, sanığın işlettiği işyerine gidilmiş, içeriye girildiğinde sanığın bilgisayar başında olduğu, bilgisayarda 7258 sayılı Kanun'a aykırı bahis sitelerinin açık olduğu, bilgisayarlara kupon yazdırmakta kullanılan yazıcı bağlı olduğu ve yazıcı ve masada oynanmış kuponlar olduğu görülmüş, her iki olayda da kullanılan bilgisayar sabit diski ve kuponların yazdırılmasında
kullanılan kupon yazıcısı muhafaza altına alınmış ve sanık hakkında 7258 sayılı Kanun'a muahalefet suçundan cezalandırılması istemiyle iki ayrı kamu davası açılmış, her iki yargılama neticesinde verilen mahkûmiyet kararlarının Dairemizce bozulması üzerine dosyalar birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
SAYISI : 2021/566 E., 2023/430 K.
SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği, arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, 27.01.2015 ve 09.03.2015 tarihlerinde, kolluk görevlileri tarafından yasadışı bahis oynatıldığı yönünde bilgi alınan, sanığın işlettiği işyerine gidilmiş, içeriye girildiğinde sanığın bilgisayar başında olduğu, bilgisayarda 7258 sayılı Kanun'a aykırı bahis sitelerinin açık olduğu, bilgisayarlara kupon yazdırmakta kullanılan yazıcı bağlı olduğu ve yazıcı ve masada oynanmış kuponlar olduğu görülmüş, her iki olayda da kullanılan bilgisayar sabit diski ve kuponların yazdırılmasında
kullanılan kupon yazıcısı muhafaza altına alınmış ve sanık hakkında 7258 sayılı Kanun'a muahalefet suçundan cezalandırılması istemiyle iki ayrı kamu davası açılmış, her iki yargılama neticesinde verilen mahkûmiyet kararlarının Dairemizce bozulması üzerine dosyalar birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15843 E., 2024/7887 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15604 E., 2024/7886 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15594 E., 2024/7885 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15466 E., 2024/7882 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15464 E., 2024/7881 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20314 E., 2024/7880 K.30 Eylül 2024