Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2222 E., 2024/4020 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2222
- Karar No
- 2024/4020
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/624 E., 2022/85 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesi ve re'sen nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Cadde üzerinde elinde koli bulunan sanık ...'in etrafına tedirgin şekilde bakarak gittiğinin görülmesi üzerine yanına gidildiği ve kolilerde ne olduğu sorulduğunda sanığın kaçak sigara olduğunu söylediği ve 400 paket gümrük kaçağı sigarayı rızaen teslim ettiği, sanığın aşamalarda ele geçen eşyayı satma amacı bulunmadığını, içmek amacıyla aldığını beyan ettiği gözetildiğinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 206 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 271 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 230 uncu maddesinin birinci fıkrası, hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceği, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeler içermektedir.
SAYISI : 2021/624 E., 2022/85 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesi ve re'sen nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Cadde üzerinde elinde koli bulunan sanık ...'in etrafına tedirgin şekilde bakarak gittiğinin görülmesi üzerine yanına gidildiği ve kolilerde ne olduğu sorulduğunda sanığın kaçak sigara olduğunu söylediği ve 400 paket gümrük kaçağı sigarayı rızaen teslim ettiği, sanığın aşamalarda ele geçen eşyayı satma amacı bulunmadığını, içmek amacıyla aldığını beyan ettiği gözetildiğinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 206 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 271 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 230 uncu maddesinin birinci fıkrası, hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceği, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeler içermektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10166 E., 2024/4023 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10122 E., 2024/4022 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10034 E., 2024/4021 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10317 E., 2024/4019 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7671 E., 2024/3963 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7815 E., 2024/3962 K.16 Nisan 2024