Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2356 E., 2024/7205 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/2356
- Karar No
- 2024/7205
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/706 E., 2021/562 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığın kamu zararını gidermediği halde hapis cezasının ertelenmesine karar verildiğine ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 21.09.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/333 Değişik İş sayılı önleme araması gereği yapılan yol uygulamasına sanığın sevk ve idaresindeki 27 D 8192 plakalı araçla geldiği ve araç durdurularak yapılan aramada, bagajda bulunan 4 adet 65 litrelik
bidonda 260 litre ve aracın yasal olmayan yakıt deposunda ise, 100 litre olmak üzere toplamda 360 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/706 E., 2021/562 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığın kamu zararını gidermediği halde hapis cezasının ertelenmesine karar verildiğine ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 21.09.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/333 Değişik İş sayılı önleme araması gereği yapılan yol uygulamasına sanığın sevk ve idaresindeki 27 D 8192 plakalı araçla geldiği ve araç durdurularak yapılan aramada, bagajda bulunan 4 adet 65 litrelik
bidonda 260 litre ve aracın yasal olmayan yakıt deposunda ise, 100 litre olmak üzere toplamda 360 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8979 E., 2024/8673 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14703 E., 2024/7216 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8750 E., 2024/8672 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8750 E., 2024/8672 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14707 E., 2024/7207 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8628 E., 2024/8671 K.18 Eylül 2024