Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2495 E., 2024/11767 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/292 E., 2022/35 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanığın isminin hüküm kısmında sehven .... olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
7423 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/23. maddesinin uygulanması bakımından, sanık hakkında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturan dava dosyalarındaki gümrüklenmiş değerlerden ağır olanın esas alınması gerektiğinin anlaşılması karşısında, 20.02.2013 tarihli eyleme ilişkin 32.676,56 TL gümrüklenmiş değerin hafif değerde olduğu ve gümrüklenmiş değerlerden ağır olanın hükme esas alınarak sanığın cezasında 1/2 oranda indirim yapılması şeklindeki Mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık ihtaratında bulunulduğu ve ödeme gücü olmadığından etkin pişmanlıktan faydalanmak istemediğini açıkça beyan etmesi karşısında Tebliğnamedeki bozma talepli görüşe iştirak edilmemiştir.