Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2943 E., 2024/3139 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/573 E., 2022/80 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanığın temyiz sebepleri, suç kastı olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Katılan vekilinin temyiz sebepleri, erteleme ve nakil aracının müsaderesine karar verilmemesi yönlerinden kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresinde olduğu tespit edilen araçta hudut karakolu sorumluluk sahasında ve askeri yasak bölgede, siyasi hududa 75m mesafede 37 bidon içinde 2050 litre kaçak
akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun(5607 sayılı Kanun) 3/10. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10-11-22. madddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Sanık savunmasında Hacıpaşa'da işi olduğunu, herkesin aldığını görünce kaçak olduğunu bilerek kendisinin de aldığını beyan etmiştir.