Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3106 E., 2024/4590 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/313 E., 2022/236 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsadere talebinin reddi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... hakkında bozma ve sanık ... hakkında ise mahalli mahkemesince sirayet üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanıklar hakkında usul ve yasaya aykırı beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'ın sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada; 63 koli içerisinden sanık ...'na ait olan toplam 18.900 adet iç çamaşırı ele geçirilmiş ve sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan dava açıldığı, mahkemece sanıkların 05.11.2014 tarihinde mahkûmiyetlerine karar verildiği, hükmü sadece sanık ... müdafiinin temyizi üzerine suça konu eşyaların yabancı menşeili olup olmadığı hususunda soruşturma aşamasında esnaf olarak görev yapan konusunda uzman olmayan bilirkişi tarafından 12.06.2013 tarihli keşifte ele geçen eşyaların yerli üretim olduğunu beyan ettiği, ele geçen eşyaların yabancı menşeili olduğunun anlaşılması halinde eylemin 5607 sayılı Kanun kapsamında değerlendirileceği, cihetle, öncelikle dava konusu...