Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3245 E., 2024/10585 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/272 E., 2022/239 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 15.30 sıralarında otoban doğu turnikelerinde kolluk görevlileri tarafından önleme araması kararına istinaden icra edilen yol kontrolünde, sanığın sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın durdurulduğu, sanığın tedirgin davranışlar sergilediği ve aracın orijinalinden farklı olduğu değerlendirildiğinden, Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunması sebebiyle verilen yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada, aracın ön ve arka dört
kapısının yan döşemeleri ile bagaj kısmının tampon bölümü içerisine gizlenmiş vaziyette toplam 849 adet gümrük kaçağı cep telefonu ve bu telefonlara ait batarya ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.