Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3354 E., 2024/8714 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/3354
- Karar No
- 2024/8714
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun sanığın beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1222 E., 2021/1989 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun sanığın beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık müdafiinin 28.07.2021 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, şikâyetçi Gümrük idaresi vekilinin temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede;
Dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre, yerli makaronlara yerli tütün doldurulduğunun anlaşılması karşısında, incelemeye konu olayda yabancı menşeili eşya bulunmadığı, suç tarihinde yürürlükte olan mevzuata göre de bu durumda eylemin kaçakçılık suçuna vücut vermeyeceği, eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin beşinci fıkrasının (ı) bendine aykırılık teşkil ettiğinden kabahat oluşturabileceği cihetle;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, 09.10.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2021/1222 E., 2021/1989 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun sanığın beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık müdafiinin 28.07.2021 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, şikâyetçi Gümrük idaresi vekilinin temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede;
Dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre, yerli makaronlara yerli tütün doldurulduğunun anlaşılması karşısında, incelemeye konu olayda yabancı menşeili eşya bulunmadığı, suç tarihinde yürürlükte olan mevzuata göre de bu durumda eylemin kaçakçılık suçuna vücut vermeyeceği, eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin beşinci fıkrasının (ı) bendine aykırılık teşkil ettiğinden kabahat oluşturabileceği cihetle;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, 09.10.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2674 E., 2024/8719 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/540 E., 2024/8716 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8954 E., 2024/8715 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15103 E., 2024/8713 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14651 E., 2024/8712 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1712 E., 2024/8547 K.9 Ekim 2024