Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3453 E., 2024/1157 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/683 E., 2022/293 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmiş olması sebebiyle sanığın kanun yolunda yanıltıldığı, bu itibarla sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; atılı suçun oluşması için akaryakıtın yurda kaçak olarak sokulduğunun anlaşılması gerektiğine, bu husus ispatlanmadan mahkumiyet hükmü kurulduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, akaryakıtın ulusal marker içermediğini bilmediğine, amacının ticari olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, bozmadan sonra serbestlik kuralının uygulanmadığına, mazeretinin gerekçesiz olarak reddedildiğine ve inceleme sırasında ortaya çıkacak sair nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde şüphe üzerine önleme araması kararına istinaden durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki kamyonetin kasa altına ek olarak sacdan yapılarak monte edilen tank içinde yaklaşık 1800 litre kaçak akaryakıt ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11.