Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/249 E., 2019/5 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine hükmedilmesi gerekirken bu yönde bir karar verilmemesinin hukuka aykırı olması ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.Sanık ... müdafiin temyiz sebepleri; dosya kapsamında kaçakçılık fiilini gerektiren bir davranış olmayıp idarî para cezasını gerektiren antrepo beyannamesi aşamasında oluşan beyan yanlışlığı bulunması nedeniyle Kanun'da yapılan değişikliklerde göz önüne alınarak hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
4. Sanık ...'un temyiz sebepleri; hakkında kurulan hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.