Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4305 E., 2024/9773 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4305
- Karar No
- 2024/9773
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/802 E., 2022/1151 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; eksik araştırma ile hüküm tesis edilmesi, para cezasına çevirme ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmemesi ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca sanığın iş yerinde yapılan aramada 44 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; cep telefonlarını sattığını beyan ederek atılı suçu kabul etmiştir.
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun cihaz sorgulama raporuna göre ele geçen cep telefonlarının kaçak olduğu bildirilmiştir.
Dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakalarındaki gümrüklenmiş değerin hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Sanığa etkin pişmanlık için suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının ihtar edildiği, sanığın ödeme gücü olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2022/802 E., 2022/1151 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; eksik araştırma ile hüküm tesis edilmesi, para cezasına çevirme ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmemesi ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca sanığın iş yerinde yapılan aramada 44 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; cep telefonlarını sattığını beyan ederek atılı suçu kabul etmiştir.
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun cihaz sorgulama raporuna göre ele geçen cep telefonlarının kaçak olduğu bildirilmiştir.
Dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakalarındaki gümrüklenmiş değerin hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Sanığa etkin pişmanlık için suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının ihtar edildiği, sanığın ödeme gücü olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5952 E., 2024/9777 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2902 E., 2024/9775 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2712 E., 2024/6065 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15038 E., 2024/9772 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4255 E., 2024/13216 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19071 E., 2024/13058 K.7 Kasım 2024