Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4346 E., 2024/5485 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/402 E., 2022/1015 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Mahkemece temyize konu hükme esas teşkil eden cezanın, seçenek yaptırımlara çevrilmemesi ve ertelenmemesi konusunda müspet kanaatin hasıl olmamasının gerekçe gösterilmesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 231/11 inci maddesinde yer alan düzenleme karşısında; tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemede; 12.01.2012 tarihinde saat 19.00 sıralarında mağdur P.Çvş. ... tarafından, Tümen denetlemesi için komutanlık saatine çıkacak personelin isimlerinin okunduğu sırada, okunan isimler arasında bulunan sanığın, mağdura ben istirahatliyim, a..na koyduğum içtimasına çıkmam dediği, bunun üzerine mağdurun, sanığı yakasından tutarak iteklediği, sanığın da mağdura kafa atıp onun yüzüne yumrukla vurduğu, dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Sanık hakkında üste fiilen taarruz suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 91/1 inci maddesinin az vahim hal cümlesi uyarınca cezalandırılması...