Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4684 E., 2024/7187 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4684
- Karar No
- 2024/7187
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/997 E., 2022/83 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suça konu gümrük kaçağı sigaraların naklinde
kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve
yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın suç işleme kastı bulunmadığından hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, eşyanın değerinin fahiş değerde olmadığına, sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının hatalı olduğu gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Cizre Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/250 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca sanığın sevk ve idaresindeki 06 BM 6609 plaka sayılı araçta yapılan aramada, toplam 3.000 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53, 54, 58, ve 63.
SAYISI : 2020/997 E., 2022/83 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suça konu gümrük kaçağı sigaraların naklinde
kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve
yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın suç işleme kastı bulunmadığından hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, eşyanın değerinin fahiş değerde olmadığına, sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının hatalı olduğu gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Cizre Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/250 Değişik İş sayılı önleme araması kararı uyarınca sanığın sevk ve idaresindeki 06 BM 6609 plaka sayılı araçta yapılan aramada, toplam 3.000 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53, 54, 58, ve 63.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11991 E., 2024/7197 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9799 E., 2024/7193 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21364 E., 2024/7194 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22989 E., 2024/7172 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16843 E., 2024/7190 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4790 E., 2024/7176 K.17 Eylül 2024