Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4786 E., 2024/12192 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/102 E., 2022/172 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanıkların bozma sonrası 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 5/2. maddesi gereğince yapılan etkin pişmanlık ihtaratında kendilerine hatalı bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katından düşük olan miktarı dahi ödeme güçleri olmadığını açıkça beyan ettikleri anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanunu'nun (4733 sayılı Kanun) 8/4. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/23, 5/2. maddeleri ayrı ayrı uygulanarak lehe kanunun tespiti yerine, 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesine göre belirlenen temel
cezayla birlikte ve ele geçen kaçak sigaraların gümrüklenmiş değeri normal olmasına rağmen hatalı şekilde pek hafif olarak kabul edilerek 7242 sayılı Kanun ile değiştirilen 3/23.