Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4954 E., 2024/12013 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/138 E., 2022/486 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, akaryakıtın ve nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında iş bu dosya kapsamında mahkûmiyet kararının verildiği 23.01.2014 tarihinden teselsüle tabi eylemine ilişkin birleşmeyen dosyasındaki 26.04.2022 tarihli mahkûmiyet kararı arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle zamanaşımının kesintiye uğramadığı anlaşıldığından Tebliğnamede belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ...
Düzenleme Kurumu vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.12.2024 tarihinde karar verildi.