Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/507 E., 2024/10839 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/507
- Karar No
- 2024/10839
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/632 E., 2021/200 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi; sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 10.01.2013 günü kolluk görevlilerince sigara satışı yapıldığına yönelik bilgiler edinilmesi üzerine sanık ...'ya ait iş yerinde Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama iznine istinaden yapılan aramada 228 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'nun tüm aşamalarda, atılı suçu ikrar ettiği belirlenmiştir.
SAYISI : 2019/632 E., 2021/200 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi; sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 10.01.2013 günü kolluk görevlilerince sigara satışı yapıldığına yönelik bilgiler edinilmesi üzerine sanık ...'ya ait iş yerinde Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama iznine istinaden yapılan aramada 228 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'nun tüm aşamalarda, atılı suçu ikrar ettiği belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6649 E., 2024/10845 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/323 E., 2024/10844 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13038 E., 2024/10842 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18980 E., 2024/10836 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13337 E., 2024/10835 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7186 E., 2024/10833 K.28 Kasım 2024