Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5345 E., 2024/3968 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/182 E., 2022/242 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; verilen beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine, kurum lehine vekalet ücretinin hükmedilmesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Nakil aracı hakkında açılmış dava ve verilmiş temyize konu hüküm bulunmadığı cihetle katılan vekilinin nakil aracına yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Olay tutanağına göre, 21.02.2014 tarihinde, Kapıköy kara sınır kapısı tarafından ... istikametine doğru gelmekte olan, sanık ...'in yolcu koltuğunda, sanık ...'in ise sevk ve idaresindeki İran plakalı aracın uygulama noktasında güvenlik güçleri tarafından durdurulduğu, Saray Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/50 Değişik İş sayılı önleme arama kararına istinaden yapılan aramada 34,5 lt benzin, 48 kg peynir, 50 kg pirinç ve 15 kg kesme şeker ele geçirildiği anlaşılmıştır.