Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/549 E., 2024/5593 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1783 E., 2021/638 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran nakil aracının müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın pet şişe hurdası yükü taşıdığını bilen müvekkilinin sigara kaçakçılığı kastının bulunmadığına, müvekkil tarafından nakliye faturası ve irsaliyelerin kesilmiş olmasına, olayla ilgisinin bulunmaması ve sadece nakliyeci olması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi ile sınırlı olduğu kabul edilerek katılan ... İdaresi vekili ve sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde Nizip istikametinden gelen sanık ...'un sevk ve idaresinde yanında temyize gelmeyen sanık ...'un bulunduğu aracın durdurulduğu, sanıkların şüpheli ve tedirgin davranması üzerine Cumhuriyet savcısının arama kararı...