Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/561 E., 2024/5838 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/490 E., 2021/234 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; ele geçen eşyanın miktarı ile niteliği ve önleme araması kararına istinaden eşyanın ele geçirildiği kabulüyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığa kargo vasıtasıyla yüklü miktarda kaçak sigara geleceği istihbaratı üzerine kargo şubesi önünde sanığın kiraladığı ve içerisinde bulunduğu nakil aracına kolilerin yüklenmesinin ardından hareket eden araçta herhangi bir arama kararı olmaksızın yapılan aramada, 720 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında üzerine atılı suçu kabul etmemiştir.
Her ne kadar hâkim kararı olmaksızın el konulan sigaralara ilişkin el koyma işleminin hâkim onayına sunulmadığından bahisle eşyanın yasak delil olduğu kabul...