Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5659 E., 2024/6213 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/228 E., 2021/758 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre, asıl dava dosyasında, 11.04.2014 tarihinde sanığa ait nargile dükkânında 20 farklı marka 463 paket kaçak sigara; birleşen dava dosyasında ise, 26.04.2014 tarihinde iş yerine girmekte olan sanıktan 11 farklı marka 19 karton kaçak sigara ele geçirilmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümleri kapsamında bulunan eylemlerinin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.Bozma sonrasında mahkemece son bildirdiği adres yerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre çıkarılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle etkin pişmanlık ihtaratında bulunulmadığı
anlaşılmakla; 7242 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca “Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a)...