Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5958 E., 2024/737 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/1030 E., 2021/1023 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefe
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz isteği, münhasıran vekâlet ücretine ilişkindir.
2. Sanığın temyiz isteği, kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanığın 26/11/2011, 08/12/2011, 28/01/2012 Tarihli Eylemleri Hakkında Zincirleme Suç Hükümleri Kapsamında Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilâmının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; 6352 sayılı Kanun'un 82.maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılıp 6352 sayılı Kanun'un 83. maddesi ile karşılıksız yararlanma suçunda kapsamında yeniden suç olarak düzenlenmesi, aynı Yasa'nın 84. maddesinde karşılıksız yararlanma suçunda etkin pişmanlık hükümleri yönünden zararın yasada belirlenen koşul ve sürede karşılanması durumunda verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağının öngörülmesi...