Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6053 E., 2024/2231 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/298 E., 2021/116 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nun temyiz istemi, eksik inceleme ile karar verildiğine,
Sanık ...'nun temyiz istemi, suç olduğunu bilmediğine, ekmeğini kazanmaya çalıştığına, eşi Pınar'ın olayla ilgisi olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ihbar üzerine, kolluk görevlilerinin, kontrol amacıyla gittikleri
sanık ...'ın bulunduğu iş yerinde, masa üzerinde açıkta bulunan ve daha sonra kolluk görevlilerin sorması üzerine sanık ... tarafından teslim edilen, gümrüklenmiş değeri 5.845,78 TL olan toplam 908 paket muhtelif sigara ele geçirilmiş ve sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ... savunmalarında, sigaralarla ilgisinin olmadığını, eşi ...'nun bıraktığını,
Sanık ...