Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6104 E., 2024/28 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/269 E., 2021/780 K.
SUÇ : 298 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yürütülen soruşturma neticesinde, sanığın 298 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2015 tarihli ve 2015/697 Esas, 2015/943 Karar sayılı kararı ile sanığın 298 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, netice 2 yıl 1 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 26.01.2021 tarihli ve 2020/4207 Esas, 2021/564 Karar sayılı kararı ile Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2015 tarihli kararı, sanığın eyleminin 298 sayılı Kanun'un 160 ıncı maddesinin ikinci fıkrasındaki suçu değil, 164 üncü...