Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6118 E., 2024/1156 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/965 E., 2021/1934 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna, pişmanlık duyduğuna ve hükmün lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, Suriye Türkiye sınır hattında mayınlı bölgede, Suriye tarafında altı kişinin Türkiye tarafına koliler geçirdiğinin görüldüğü, Türkiye tarafında bulunan beş kişinin kolileri alarak araca yüklediği, uyarı ateşi üzerine Suriye tarafındaki ve Türkiye tarafındaki şahısların kaçtığı, araç şoförü olan sanık ...'in yakalandığı, araçta yapılan aramada 589 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda atılı suçu kabul etmediğini beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.