Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6213 E., 2024/4536 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/15 E., 2022/222 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, yeterli delil olmadığı halde hüküm kurulduğuna, verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın işlettiği kitapevlerinde usulüne uygun olarak yapılan aramalarda, suç tarihi 05.11.2013 olan birleşen dava dosyasında 116 adet sahte bandrollü, 593 adet usulsüz bandrollü, 25 adet bandrolsüz; suç tarihi 16.07.2014 olan birleşen dava dosyasında, 588 adet sahte bandrollü, 7 adet bandrolsüz; suç tarihi 16.09.2014 olan asıl dava dosyasında ise, 1 adet sahte bandrollü, 560 adet usulsüz bandrollü ve 4 adet bandrolsüz korsan basım kitaplar ele geçirilmiş olup, sanığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71 inci maddesinin birinci, 81 inci maddesinin dördüncü, dokuzuncu ve onüçüncü fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.