Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/635 E., 2024/8911 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/379 E., 2020/279 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; sanığa alt sınırdan ceza verilip indirim yapılarak adlî para cezasına çevrilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanığın temyiz isteği, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç konusu yerin babasından kaldığına, 2/B kapsamına alındığına ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın kardeşinin şikâyeti üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, orman alanına zeytin fidanları dikildiğinin görüldüğü ve sanığın zeytin ağaçlarını kendisinin kullandığını beyan etmesi üzerine suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu yeri kullanmadığını, kardeşinin kullandığını, suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Tutanak tanığı tutanak içeriğinin doğru olduğunu beyan etmiştir.