Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6619 E., 2024/6497 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6619
- Karar No
- 2024/6497
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanık ... hakkında mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2306 E., 2022/389 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanık ... hakkında mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma sonrası verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; sanık ...’ın, işyerini işletmediğine, annesi sanık ... tarafından işletildiğine, mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, sabıkası bulunmaması karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ve re’sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.
SAYISI : 2021/2306 E., 2022/389 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanık ... hakkında mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma sonrası verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; sanık ...’ın, işyerini işletmediğine, annesi sanık ... tarafından işletildiğine, mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, sabıkası bulunmaması karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ve re’sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18726 E., 2024/6502 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18554 E., 2024/6500 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18732 E., 2024/6499 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18585 E., 2024/6496 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18571 E., 2024/6495 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13316 E., 2024/6494 K.27 Haziran 2024