Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6823 E., 2024/4872 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1577 E., 2022/1265 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanıkların cezalandırılması yerine beraatlerine karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık ... Yönünden
Sanık ... hakkında hırsızlık olayı nedeni ile mahkeme kararı uyarınca evinde yapılan aramada, dava konusu 1 adet kayıt dışı olduğu tespit edilen cep telefonu ele geçirilmiş, sanık ...; söz konusu cep telefonunu diğer sanık ...'den satın aldığını söylemesi üzerine sanıklar hakkında
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ... savunmasında; ele geçen cep telefonunu diğer sanık ...'den ödünç olarak aldığını, ticari amacının bulunmadığını beyan ederek atılı suçlamayı inkar etmiştir.
Dosyada ele geçen cep telefonunun kayıt dışı ve kaçak olduğuna dair Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun cevabi yazısı bulunmaktadır.