Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6861 E., 2024/8092 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/578 E., 2022/220 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, zamanaşımı hükümlerinin uygulanması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
16.09.2012 tarihinde sanığın başında bulunduğu pazar tezgahında 10 paket kaçak sigara ele geçirilerek muhafaza altına alınmıştır.
27.11.2012 tarihinde Körfez Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1130 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden sanığın ikametinde ve iş yerinde yapılan aramalarda 101 paket kaçak sigara, 31 kutu nargile tütünü, 20 paket pipo tütünü ve 10 kutu makaron ele geçirilip muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, atılı suçlamayı ikrar etmiştir. Sanık kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödememiştir.
Ele geçen kaçak eşyaya yönelik alınan Kaçak Eşyaya Mahsus Tespit (KEMT) Varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre ''pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.