Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7379 E., 2024/5269 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/89 E., 2022/1186 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği sebebi ile sınırlıdır.
2.Sanığın temyiz sebebi, cezaları ödeyemeyeceğine ve hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
18.09.2013 tarihinde İslahiye Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/630 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanığın idaresindeki otomobilde yapılan aramada 704 karton kaçak sigara ele geçtiği belirlenmiştir.
21.09.2013 tarihinde Nurdağı Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/52 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanığın idaresindeki otomobilde yapılan aramada 600 karton kaçak sigara ele geçtiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 5607 sayılı Kanun'un 3/5-10-18. madddeleri uygulanırken ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.
Sanık savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmiştir.