Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7426 E., 2024/2079 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/30 E., 2021/217 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ...'un duruşmalı inceleme talebinin hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre yerinde görülmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil araçların müsaderesi yönünden hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesine, zamanaşımı nedeni ile düşme kararı verilmesinin gerekmesi ve re'sen nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.Sanık ...'un temyiz sebepleri; duruşmalı inceleme yapılarak; beraatine karar verilmesinin gerekmesine, atılı suçlama hususunda samimi beyanlarda bulunduğu halde etkin pişmanlık hükümleri nedeni ile indirim yapılmamasına, temel cezadan uzaklaşılmak suretiyle ceza verilmesine, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması ve re'sen...