Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7668 E., 2024/10259 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/541 E., 2015/517 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; münhasıran sanık ... hakkında beraat kararı verilmesine, maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün beraat ve vekalet ücreti yönünden bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, istihbari bilgiler üzerine kargosunu almaya gelen sanık ...'nun adına gelen kargoda 2375 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir. Askerin Yeri adlı işyerinin olduğunu, bu şekilde kargo ile gelen kaçak eşyaları oraya götürdüğünü söylemesi üzerine,
sanıkla bahse konu işyerine gidildiğinde, sanık ...'ın bulunduğu işyerinde, tezgahta raflarda görünür halde 115 paket gümrük kaçağı sigara ile 2950 gram açık tütün ele geçirilmiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları...