Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7840 E., 2024/4126 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/7840
- Karar No
- 2024/4126
- Konu
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/358 E., 2022/225 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında 23.02.2013 Tarihli Eylem Nedeniyle Verilen Mahkûmiyet Kararı Yönünden
Suç tarihinde kitap satışı yapan sanıktan ağzı açık koliler içerisinde 171 adet bandrolsüz ve korsan olduğu anlaşılan kitap ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
B. Sanık Hakkında 12.06.2014 Tarihli Eylemi Nedeniyle Verilen Mahkûmiyet Kararı Yönünden;
Suç tarihinde İl Denetim Komisyonu üyelerince sanığa ait...
SAYISI : 2021/358 E., 2022/225 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında 23.02.2013 Tarihli Eylem Nedeniyle Verilen Mahkûmiyet Kararı Yönünden
Suç tarihinde kitap satışı yapan sanıktan ağzı açık koliler içerisinde 171 adet bandrolsüz ve korsan olduğu anlaşılan kitap ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
B. Sanık Hakkında 12.06.2014 Tarihli Eylemi Nedeniyle Verilen Mahkûmiyet Kararı Yönünden;
Suç tarihinde İl Denetim Komisyonu üyelerince sanığa ait...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13501 E., 2024/4129 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30904 E., 2024/4128 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/615 E., 2024/4127 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2056 E., 2024/4246 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32118 E., 2024/4249 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12150 E., 2024/4248 K.18 Nisan 2024