Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7933 E., 2024/4624 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/163 E., 2021/500 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sigaraların iki ayrı markaya ait olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 19.08.2013 tarihinde, sanığın sevk ve idaresinde ... plaka sayılı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, Tuzluca Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/162 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; kaçak sigaraları kendisi, eşi ve annesi için aldığını, ticari amacının olmadığını beyan etmiştir.
Sanıkta kaçak sigara ele geçirilmiş olması ve sanığın tüm aşamalardaki inkara yönelik savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kişisel kullanım miktarı içinde kalan kaçak sigaraları ticari kastla bulundurduğuna ilişkin mahkûmiyeti gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından; beraat hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.