Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/82 E., 2024/2411 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/635 E., 2021/1189 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Nakil aracının müsaderesine ilişkin kararın incelenmesi için dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi, sanık ...
hakkında mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî bozma
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebinin münhâsıran kaçak eşyalar ve suçta kullanılan nakil aracı ile ilgili olarak hüküm kurulmamasına ve vekalet ücretinden sanıkların müteselsilen sorumlu tutulmalarına ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 06.06.2014 günü kolluk görevlilerince metruk bina içerisinde kasa üzerine dizilmiş kaçak sigaraları sattığı tespit olunan sanık ...'a ait 87 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği, anılan şahsın yakalandığı sırada görevlileri fark etmesi üzerine kaçmaya çalışan ve kovalamaca sonucu yakalanan sanık ...'ye ait 06 PKT 36 plakalı araçta Polatlı Cumhuriyet...