Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8240 E., 2024/8678 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/8240
- Karar No
- 2024/8678
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/664 E., 2022/1619 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği, temel cezanın artırılması için bir neden olmadığına, tekerrür hükümlerinin uygulanmış olmasının hatalı olduğuna, cezanın ertelenmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından 13.11.2012 tarihinde yapılan istihbari çalışmalarda ... Kargo Şehreküstü şubesi ... adına Ağrı-Doğubeyazıt ilçesi ... Kargo Şubesinden... adı altında T .... kargo takip numarası ile 5 adet kargo kolisi içerisinde gümrük kaçağı gözlük geleceği bilgisine ulaşılması üzerine, 14.11.2012 günü saat 08.00 sıralarında ... Kargo Şehreküstü Şubesine gidilerek yapılan araştırmalarda, kargo şubesi içerisinde çok sayıda kargo kolisinin olduğu, bu kolilerden 5 adet kargo kolisinin çuvallar içerisinde...
SAYISI : 2021/664 E., 2022/1619 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği, temel cezanın artırılması için bir neden olmadığına, tekerrür hükümlerinin uygulanmış olmasının hatalı olduğuna, cezanın ertelenmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlileri tarafından 13.11.2012 tarihinde yapılan istihbari çalışmalarda ... Kargo Şehreküstü şubesi ... adına Ağrı-Doğubeyazıt ilçesi ... Kargo Şubesinden... adı altında T .... kargo takip numarası ile 5 adet kargo kolisi içerisinde gümrük kaçağı gözlük geleceği bilgisine ulaşılması üzerine, 14.11.2012 günü saat 08.00 sıralarında ... Kargo Şehreküstü Şubesine gidilerek yapılan araştırmalarda, kargo şubesi içerisinde çok sayıda kargo kolisinin olduğu, bu kolilerden 5 adet kargo kolisinin çuvallar içerisinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4703 E., 2024/8684 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4204 E., 2024/8681 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6853 E., 2024/8679 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4569 E., 2024/8676 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5749 E., 2024/8656 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5416 E., 2024/8655 K.14 Ekim 2024