Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/8298 • K. 2024/11047 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/263 E., 2022/793 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanığın yokluğunda verilen Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2013 tarihli, 2012/512 Esas, 2013/469 Karar sayılı ilâmının sanığın savunmasında bildirdiği adrese içerisinde gerekçeli karar olmaksızın tebliğe çıkartılarak usulsüz tebliğ edilmesi karşısında, sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile 18.07.2016 tarihli ek karar kaldırılarak öğrenme üzerine temyiz istemi yasal süresinde kabul edilerek ve sanık hakkındaki 17.09.2013 tarihli hüküm sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilip kesinleşmeden önce uyarlama yargılaması yapılamayacağından 22.12.2022 tarihli kararın hukuken geçersiz olduğu gözetilerek Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2013 tarihli, 2012/512 Esas, 2013/469 Karar sayılı kararına yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre; sanığa yüklenen kaçakçılık suçunda öngürülen cezanın miktar ve nev’i itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi uyarınca olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı...
SAYISI : 2021/263 E., 2022/793 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanığın yokluğunda verilen Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2013 tarihli, 2012/512 Esas, 2013/469 Karar sayılı ilâmının sanığın savunmasında bildirdiği adrese içerisinde gerekçeli karar olmaksızın tebliğe çıkartılarak usulsüz tebliğ edilmesi karşısında, sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile 18.07.2016 tarihli ek karar kaldırılarak öğrenme üzerine temyiz istemi yasal süresinde kabul edilerek ve sanık hakkındaki 17.09.2013 tarihli hüküm sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilip kesinleşmeden önce uyarlama yargılaması yapılamayacağından 22.12.2022 tarihli kararın hukuken geçersiz olduğu gözetilerek Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2013 tarihli, 2012/512 Esas, 2013/469 Karar sayılı kararına yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre; sanığa yüklenen kaçakçılık suçunda öngürülen cezanın miktar ve nev’i itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi uyarınca olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.