Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8424 E., 2024/6424 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR SAYISI : 2015/410 E. , 2015/1566 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Yerel mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Malen sorumlu vekilinin temyiz nedenleri; Mahkeme tarafından verilen kararın malen sorumluya tebliğ edilmediğine, malen sorumlunun eşine tebliğ edildiği kabul edilse dahi tarafı olmadığı bir dosyada kanun yoluna gitmesinin mümkün olmadığına, kesinleşen bu kararın uyarlama yargılamasından haberdar edilmediklerine, aracın malen sorumluya ait olduğuna, suçta kullanılan aracın müsaderesine yönelik hükmün infazının durdurularak, bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2015 tarihli ve 2015/410 Esas, 2015/1566 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında erteli hapis cezası ve adli para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeden 28.12.2015 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği, 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nda yapılan değişiklikler nedeniyle Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığınca infazın durdurulması...